人民网北京1月30日电（记者 薛白）告别了2012的末日恐慌，似乎是为了提醒人们不要高兴过早，2013的第一个月，雾霾就匆匆造访了全国部分地区，并迟迟不肯离去。据北京市气象局的统计，从1日到30日，北京仅有5天不是雾霾日，创下58年以来“同期最多”，由此，一场关于雾霾的根源讨论，一时间甚嚣尘上。而此刻正值春节来临之际，可想而知，一场持续多年、关于烟花的禁放与限放之争，也因而此起彼伏。

    据媒体报道，去年除夕夜，北京PM2.5一度达到惊人的1593微克/立方米，有专家指出，雾霾，和烟花污染物形成叠加效应，由此产生的污染，足可达到令人恐怖的地步。高浓度污染物，如果再一连几日难以散去，将给公众生命健康带来重大威胁。

    雾霾与烟花燃放有必然联系吗？

    中科院大气物理研究所研究员李昕日前在接受媒体采访时表示，烟花爆竹排放的污染物主要为二氧化硫、氮氧化物，这些污染物对PM2.5有不同程度的“贡献”。

    李昕说，如果除夕夜间是雾霾天气，污染物没有办法扩散，随着烟花爆竹排放的污染物的累加，PM2.5的实时浓度自然会迅速上升。

    国家烟花爆竹标准化委员会专家赵家玉在接受采访时曾指出，实验数据证明，雾霾与烟花爆竹之间并没有必然联系。

    赵家玉说，烟花爆竹排放的固体微粒离子大，沉淀速度快，且受气象影响较大，三级风以上就很快吹散并沉降，PM2.5这样粒度的微粒停留时间不会很长，不会对雾霾造成环境影响。

    赵家玉补充，目前北京市限制烟花燃放，对空气污染的影响会进一步减小。

    北京大学公共卫生学院教授潘小川在接受媒体采访时也赞同此观点，“如果扩散条件好，烟花产生的颗粒物两三个小时内就扩散了。”他介绍，燃放烟花一年就一次，没有必要禁止。

    另有部分专家指出，春节如果北京遭遇重度以上污染过程，政府部门应当采取措施，减少甚至禁止烟花燃放。

    何为雾霾根源？

    令人窒息的雾霾围城从何而来？日前，环境保护部副部长吴晓青在接受《人民日报》采访时表示，“持续大范围雾霾天气和空气质量下降是自然因素和人为活动共同作用的结果。”

    吴晓青共列举了四点原因，一是大气污染物排放负荷巨大；二是复合型大气污染日益突出；三是机动车污染问题更加突出；四是不利气象条件造成污染物持续累积。

    吴晓青指出，PM2.5污染是我国当前环境形势呈结构型、复合型、压缩型特征的最具代表性的问题，但是，治理大气污染也存在许多困难和压力，主要体现在我国经济发展方式粗放、能源结构不合理、机动车污染日益突出等方面。吴晓青说，我国将全力推动修改《环境保护法》，大力推动《大气污染防治法》修订，研究借鉴发达国家的经验教训。

    七成网友支持过年少放烟花为空气减负

    根据北京市政府烟花办消息，从本月26日起开始到春节正月十五，北京市3家烟花爆竹专营单位将把春节期间销售的60余万箱烟花爆竹配送到我市1337个零售网点，准备开售烟花。国家安全监管总局和公安部也于1月29日发布关于加强烟花爆竹安全监管和消防安全工作的通知。

    人民网1月30日进行的网上调查结果显示，70%的网友在“PM2.5爆表，过年少放烟花为空气减负，你怎么看？”的问题中选择“支持，绿色过年，尽一切可能减污”，17.4%的网友选择“反对，一年就放几次烟花，能有多少污染”，另有11.6%的网友选择“建议，城区禁售禁放污染型烟花”。

    有媒体指出，燃放烟花只要在适度范围内就该允许，而不必过多地去纠结禁还是不禁，放还是不放。雾霾是个“慢性病”，它不能简单归责于烟花燃放等问题，如何治疗，各地政府、企业、民众都应“痛定思痛”，摆脱“临时抱佛脚”的想法。如何走出“厚德载雾、自强不吸”的病态生活，摆脱“朦胧之美”，需要全社会的努力。